← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21237/2020 [88-1424/2021 - (88-21371/2020)]

Дело 8Г-21237/2020 [88-1424/2021 - (88-21371/2020)]25.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1424/2021 №2-7/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 января 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Андрея Николаевича к Синцову Михаилу Викторовичу об оспаривании результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Синцова Михаила Викторовича к Крылову Андрею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения по кассационной жалобе Синцова Михаила Викторовича на определение Приморского районного суда Архангельской области от 16 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 сентября 2020 года об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил: решением Приморского районного суда Архангельской области от 5 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 июня 2020 года, исковые требования Крылова А.Н. к Синцову М.В. об оспаривании результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены частично, встречные исковые требования Синцова М.В. к Крылову А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения оставлены без удовлетворения. Определением судебной коллегии по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21237/2020 [88-1424/2021 - (88-21371/2020)] — судебная практика — Довод