← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2897/2020 [88-5617/2020]

Дело 8Г-2897/2020 [88-5617/2020]04.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5617/2020 (№ 2-5695/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 4 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сучилкина М. В. к ГБУ Московской области «Мосавтодор» о признании незаконными действий в виде отказа в выдаче согласия на присоединение к автомобильной дороге «Можайское шоссе» (Одинцовского района)», обязании выдать согласие на присоединение к автомобильной дороге по кассационной жалобе Сучилкина М. В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Сучилкин М.В. обратился в суд с иском к ГБУ Московской области «Мосавтодор» о признании незаконным отказа в выдаче согласия, содержащего обязательные технические требования и условия, на присоединение к автомобильной дороге «Можайское шоссе» земельного участка, содержащегося в письме от 29 апреля 2019 г., и понуждении к выдаче согласия, содержащее обязательные технические требования и условия, на присоединение к автомобильной дороге «Можайское шоссе» земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , – проезд к которому осуществляется через автомобильную дорогу, при обращении к ответчику для оформления согласия, содерж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2897/2020 [88-5617/2020] — судебная практика — Довод