Третий кассационный суд
Постановления № 88-624/2021 по делу 8Г-22545/2020 [88-624/2021 - (88-20505/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-624/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 25 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Бушта Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4610/2019 по иску Елисеева Ю. Н. к ООО «ЛС Транслейшн» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Елисеева Ю. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Елисеев Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЛС Транслейшн» о взыскании задолженность по заработной плате за январь – июнь 2019 года в размере 763 500 рублей, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 25 938,98 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обосновании заявленных требований истец указал, что он 16 апреля 2018 года принят на работу в ООО «ЛС Транслейшн» на должность руководителя отдела письменных переводов. Ему установлен оклад в размере 100 000 рублей и ежемесячная премия в размере 20% от суммы прибыли по департаменту письменных переводов. Приказом № 5/1 от 26 июля 2018
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.