← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-594/2021 по делу 8Г-21907/2020 [88-594/2021 - (88-20462/2020)]

Дело 8Г-21907/2020 [88-594/2021 - (88-20462/2020)]01.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-594/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 01 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Шкарупиной С.А., Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/2020 по иску Фокина Б. В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, по кассационной жалобе УМВД России по Архангельской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 01 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Фокин Б.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии от 29 ноября 2019 года о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты (ЕСВ) для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности восстановить на учете. В обоснование требований истец указал, что решением жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Арханге

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-594/2021 по делу 8Г-21907/2020 [88-594/2021 - (88-20462/2020)] — судебная практика — Довод