← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1048/2021 по делу 8Г-27953/2020 [88-1048/2021 - (88-26596/2020)]

Дело 8Г-27953/2020 [88-1048/2021 - (88-26596/2020)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1048/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.01.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Лещенко Л.А., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Оттева Сергея Сергеевича на решение Слободского районного суда Кировской области от 29.05.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 01.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-382/2020 по иску Оттева Сергея Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Пестову Владимиру Ильичу о возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Оттев С.С. обратился с иском к ИП Пестову В.И. о возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 05.07.2017г. он передал ответчику автомобиль SCANIA для ремонта коробки передач. После ремонта появился посторонний шум при работе трансмиссии. При повторном обращении 27.10.2017г. был заменен подвесной подшипник и проведен ремонт демультипликатора КПП. После ремонта шум остался. При обращении к ответчику за устранением недостатков было сказано, что шум пройдет. В июле 2019 г. истец обратился в сервисный центр ООО «ВяткаСкан-Мотор», где в ходе осмотра с участием представителя ответчика и независимого эксперта было установлено, что причиной неисправности КПП явились неправильная диагностика и ремонт. В результате действий ИП Пестова В.И

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1048/2021 по делу 8Г-27953/2020 [88-1048/2021 - (88-26596/2020)] — судебная практика — Довод