Шестой кассационный суд
Определения № 88-801/2021 по делу 8Г-27239/2020 [88-801/2021 - (88-26326/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-801/2021 (88-26326/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Данилина Е.М., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ашмарина Олега Дмитриевича на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 2 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-11/2020 по иску Мизурова Николая Алексеевича к Ашмарину Олегу Дмитриевичу о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя Ашмарина О.Д. - адвоката Падюковой Л.В., действующей на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ 1 г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мизуров Н.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Ашмарину О.Д. о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование заявленных требований следующее. По расписке от 18 ноября 2011 г. ответчик получил от истца денежные средства в размере 487 750 руб. на срок до 10 июня 2012 г. В дальнейшем по просьбе ответчика Ашмарина О.Д. истец неоднократно продлевал срок возврата долга с увеличением суммы займа, что подтверждается дополнительными записями ответчика в расписке. Так, 16 октября 2012 г. стороны продлили срок испо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.