Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1101/2021 по делу 8Г-27877/2020 [88-1101/2021 - (88-26656/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1101/2021 (88-26656/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Пияковой Н.А., Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шутова Сергея Аркадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-824/2019 по иску судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского районного Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к Шепелеву Евгению Витальевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее Кармаскалинский РОСП УФССП России по Республике Башкортостан) обратился в суд с иском к Шепелеву Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , д. Орловка, <адрес> , общей площадью 2799 кв.м., по обязательствам его собственника. Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 августа 2019 г. исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.