← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1340/2021 по делу 8Г-28103/2020 [88-1340/2021 - (88-26900/2020)]

Дело 8Г-28103/2020 [88-1340/2021 - (88-26900/2020)]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1340/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.01.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Лещенко Л.А., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автограф-Авто» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 31.08.2020 г. по гражданскому делу № 2-394/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Автограф-Авто» к Исламову Альберту Наилевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Автограф-Авто» обратилось в суд с иском к Исламову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 03.02.2017 истец перечислил на банковский счет ответчика по платежному поручению №84 денежные средства в размере 300 000 руб., с указанием о зачислении денежных средств в счет оплаты по договору комиссии от 02.01.2017г. В действительности договор, указанный в назначении платежа, между сторонами не заключался, в связи с чем, денежные средства в размере 300 000 руб., полученные ответчиком, являются неосновательным обогащением. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2017г. по 07.11.2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1340/2021 по делу 8Г-28103/2020 [88-1340/2021 - (88-26900/2020)] — судебная практика — Довод