← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-533 по делу 8Г-27173/2020 [88-533/2021 - (88-26002/2020)]

Дело 8Г-27173/2020 [88-533/2021 - (88-26002/2020)]25.01.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-533 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Дурновой Н.Г., Иванова А.В. рассмотрела посредством системы видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куликова Александра Васильевича на решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 25 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1/2020 по исковому заявлению Букарова Александра Васильевича, Букаровой Светланы Васильевны к Куликову Александру Васильевичу о выделе доли в праве общедолевой собственности в натуре, признании права общедолевой собственности Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., заслушав пояснения представителя Куликова А.В. адвоката Бабинца С.Ф., представителя Букаровой С.В. по доверенности Сердюк А.А. судебная коллегия

установила: Букаров А.В., Букарова С.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к Куликову А.В. В обоснование требований указывали, что стороны являются сособственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Букарову Александру Васильевичу принадлежит 1\4 доли в праве собственности; Букаровой Светлане Васильевне принадлежит 1\4 доли в праве собственности; Куликову Александру Васильевичу принадлежит 1/2 доли в праве собственности. Вышеуказанное здание используется сторонами в качестве магазина, однако в наст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-533 по делу 8Г-27173/2020 [88-533/2021 - (88-26002/2020)] — судебная практика — Довод