Шестой кассационный суд
Определения № 88-533 по делу 8Г-27173/2020 [88-533/2021 - (88-26002/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-533 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Дурновой Н.Г., Иванова А.В. рассмотрела посредством системы видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куликова Александра Васильевича на решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 25 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1/2020 по исковому заявлению Букарова Александра Васильевича, Букаровой Светланы Васильевны к Куликову Александру Васильевичу о выделе доли в праве общедолевой собственности в натуре, признании права общедолевой собственности Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., заслушав пояснения представителя Куликова А.В. адвоката Бабинца С.Ф., представителя Букаровой С.В. по доверенности Сердюк А.А. судебная коллегия
установила: Букаров А.В., Букарова С.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к Куликову А.В. В обоснование требований указывали, что стороны являются сособственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Букарову Александру Васильевичу принадлежит 1\4 доли в праве собственности; Букаровой Светлане Васильевне принадлежит 1\4 доли в праве собственности; Куликову Александру Васильевичу принадлежит 1/2 доли в праве собственности. Вышеуказанное здание используется сторонами в качестве магазина, однако в наст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.