← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1611/2021 по делу 8Г-28382/2020 [88-1611/2021 - (88-27173/2020)]

Дело 8Г-28382/2020 [88-1611/2021 - (88-27173/2020)]ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1611/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.01.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волковой Флориды Шариповны на решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 18.06.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.11.2020 г. по гражданскому делу № 2-33/2020 по иску Волковой Флориды Шариповны к Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Волкова Ф.Ш. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о взыскании убытков, указав, что решением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 01.11.2018 г. ФИО5 признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в категории «Вдова участника Великой Отечественной войны» с 10.12.2015 г. по программе «Обеспечение жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей - инвалидов». Вышеуказанным решением суд обязал Администрацию муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан поставить ФИО5 на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по вышеназванной программе. Решение вступило в законную силу 04.12.2018 г. ФИО5 подлежала включению в список по состоянию на 01.01.2016 г. с п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1611/2021 по делу 8Г-28382/2020 [88-1611/2021 - (88-27173/2020)] — судебная практика — Довод