← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-26519/2020 по делу 8Г-27752/2020 [88-977/2021 - (88-26519/2020)]

Дело 8Г-27752/2020 [88-977/2021 - (88-26519/2020)]25.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26519/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Бугаевой В.Н., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сомова Владимира Ивановича на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-263/2020 по иску Сомова Владимира Ивановича к ООО Агентство «Ритэкс» о защите прав потребителей и встречному исковому заявлению ООО Агентство «Ритэкс» к Сомову Владимиру Ивановичу о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сомов В.И. обратился в суд с иском к ООО Агентство «Ритэкс» о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что Сомов В.И. обратился к ответчику с целью благоустройства могилы супруги Лаптевой Л.Б., ответчик обязался выполнить следующие работы: изготовить и установить памятник из гранита, изготовить и установить памятник из мрамора, выполнить облицовку площадки могилы тротуарной плиткой, изготовить ограду могилы. Согласно устной договоренности услуги должны быть оказаны не позднее ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы в полном объеме не выполнены, работы выполнены с существенными недостатками и отступлениями от условий договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26519/2020 по делу 8Г-27752/2020 [88-977/2021 - (88-26519/2020)] — судебная практика — Довод