← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1336/2021 по делу 8Г-28212/2020 [88-1336/2021 - (88-26896/2020)]

Дело 8Г-28212/2020 [88-1336/2021 - (88-26896/2020)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1336/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.01.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05.06.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-704/2020 по иску Гавриловой Татьяны Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гаврилова Т.М. обратилась в суд с иском ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, указав, что 30.01.2018 г. в магазине ДНС был приобретен смартфон Apple iPhone 7 Plus, IMEI: № по цене 56 999 руб. В процессе эксплуатации смартфона выявился недостаток – греется в работе, самопроизвольно перезагружается, не работает вспышка, не работают камеры. 12.04.2019 г. смартфон был сдан на гарантийный ремонт в магазин ДНС по месту покупки. 18.04.2019 г. смартфон был возвращен, выдан акт выполненных работ о смене IMEI: № . При дальнейшей эксплуатации заявленные недостатки проявились вновь. С целью установления характера выявленных недостатков истец обратился в независимую экспертную организацию. В соответствии с заключением № 275 от 24.10.2019 г., выполненным эк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1336/2021 по делу 8Г-28212/2020 [88-1336/2021 - (88-26896/2020)] — судебная практика — Довод