← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-923/2021 по делу 8Г-25894/2020 [88-923/2021 - (88-26459/2020)]

Дело 8Г-25894/2020 [88-923/2021 - (88-26459/2020)]25.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-923/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Блесновой Людмилы Евгеньевны на определение Сызранского городского суда Самарской области от 25 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 октября 2020 г. по заявлению Блесновой Людмилы Евгеньевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Сызранского городского суда Самарской области от 14 декабря 2018 г. по гражданскому делу № 2-3316/2018 по иску ООО «Сызраньводоканал» к Блесновой Людмиле Евгеньевне о признании договора на отпуск воды и прием сточных вод недействительным в части оказания услуг водоотведения, взыскании задолженности по доначислению при несанкционированном подключении к инженерным сетям канализации, а также сносе (демонтаже) самовольно возведенного инженерного сооружения – канализации в домовладении,

УСТАНОВИЛ: определением Сызранского городского суда Самарской области от 25 июня 2020 г. оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 октября 2020 г. отказано в удовлетворении заявления Блесновой Людмилы Евгеньевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Сызранского городского суда Самарской области от 14 декабря 2018 г. по гражданскому делу № 2-3316/2018 по иску ООО «Сызраньводоканал» к Блесновой Людмиле Евгеньевне о признании договора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-923/2021 по делу 8Г-25894/2020 [88-923/2021 - (88-26459/2020)] — судебная практика — Довод