← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1898/2021 по делу 8Г-28803/2020 [88-1898/2021 - (88-27460/2020)]

Дело 8Г-28803/2020 [88-1898/2021 - (88-27460/2020)]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1898/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.01.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Васильева Сергея Михайловича на решение мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 03.08.2020 г. и апелляционное определение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10.11.2020 г. по гражданскому делу № 2-2163/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Васильеву Сергею Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Васильеву С.М. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 10.02.2020г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA Largus, государственный регистрационный знак № под управлением Шигапова И.А., и автомобиля LADA Largus, государственный регистрационный знак № , принадлежащего Васильеву С.М., в результате которого автомобилю LADA Largus, государственный регистрационный знак № , причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля LADA Largus, государственный регистрационный знак № Шигапов И.А. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность виновника застрахована в АО «АльфаСтрахование». Ответчик обратился в ПАО СК «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения ущерба с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания выдала Васильеву С.М. направление на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1898/2021 по делу 8Г-28803/2020 [88-1898/2021 - (88-27460/2020)] — судебная практика — Довод