← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21408/2020 [88-474/2021 - (88-19658/2020)]

Дело 8Г-21408/2020 [88-474/2021 - (88-19658/2020)]26.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-474/2021 - (88-19658/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 42RS0016-01-2019-002419-13 по иску акционерного общества «Сони Электроникс» к Танцурину Валентину Александровичу о возложении обязанности по возврату товара по кассационной жалобе акционерного общества «Сони Электроникс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 сентября 2020 г., Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, установила АО «Сони Электроникс» обратилось с иском к Танцурину В.А. о возложении обязанности по возврату товара - телевизор Sony № стоимостью 59 670 руб., взыскании судебной неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в таком размере, чтобы исполнение судебного акта было для него более выгодно, чем его неисполнение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 991 руб.

Требования мотивированы тем, что 09.01.2017 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-22/17 по иску Танцурина В.А. к АО «Сони Электроникс» о защите прав потребителя и расторжении договора купли-продажи телевизора Sony № , стоимостью 59 670 руб., однако, в решении суда не была отражена обязанность Танцурина В.А. возвратить АО «Сони Электронике» неис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21408/2020 [88-474/2021 - (88-19658/2020)] — судебная практика — Довод