← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20309/2020 [88-160/2021 - (88-18866/2020)]

Дело 8Г-20309/2020 [88-160/2021 - (88-18866/2020)]26.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-160/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS000068-01-2019-010318-56 по иску Чегисова Романа Юрьевича к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула о возмещении ущерба по кассационной жалобе Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула на решение Центрального районного суда г. Барнаула от 10 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 8 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия

установила: Чегисов Р.Ю. обратился с иском к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула (далее – Комитет), в котором просил взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 240482 руб., расходы за составление экспертного заключения 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5503,44 руб. Требования мотивированы тем, что 28 октября 2019 г. припаркованный автомобиль истца получил повреждения частью упавшего дерева. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 226344 руб., стоимость услуг по оценке составила 4000 руб. Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 10 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20309/2020 [88-160/2021 - (88-18866/2020)] — судебная практика — Довод