Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21773/2020 [88-821/2021 - (88-20096/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-821/2021 - (88-20096/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 42RS0011-01-2019-001403-28 по иску Алиевой Нины Петровны к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, третьи лица – Курчатов Евгений Анатольевич, Лосенко Александр Николаевич, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», общество с ограниченной ответственностью «Вагон Трейд», по кассационной жалобе Алиевой Нины Петровны на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15 июня 2020 г. и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 3 сентября 2020 г., Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, пояснения представителя Алиевой Н.П.-Воросова В.А., действующего по доверенности от 29 ноября 2018 г. 42АА2214996, представителя АО «СОГАЗ» Горчакова М.А., действующего по доверенности от 12 января 2021 г. № Ф45-6/21 установила Алиева Н.П. обратилась с иском (с учетом уточнения) к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, с требованием установить вину в дорожно-транспортном происшествии от 13.10.2018 водителя Лосенко А.Н., взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу Алиевой Н.П. страховую выплату, согласно экспертному заключению в размере 196 356 руб. 13 коп., компенсации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.