← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4541/2020 [88-7315/2020]

Дело 8Г-4541/2020 [88-7315/2020]04.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7315/2020 № 2-1013/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиненко В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о защите прав потребителей, взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Зиненко В.В. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 16 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 22 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Зиненко В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» (далее – ООО «Проминстрах») о защите прав потребителей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145 155 руб. 77 руб., неустойки в размере 41 757 руб. 60 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 16 июля 2019 г. исковые требования Зиненко В.В. удовлетворены частично, с ООО «Проминстрах» взыскана неустойка в размере 41 757 руб. 60 коп., моральный вред в размере 1 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., в бюджет муниципального образования г. Пензы взыскана госпошлина в размере 1 752 руб. 73 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4541/2020 [88-7315/2020] — судебная практика — Довод