Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22122/2020 [88-1122/2021 - (88-20426/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1122/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 26 января 2021 г. ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей Кравченко Н.Н., ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> № по иску общества с ограниченной ответственностью « ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью « ФИО1 и Безопасности» о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требования, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ООО « ФИО1 и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> » и ответчиком заключен договор на комплекс банковских услуг « <данные изъяты> » (далее - Договор) № , в том числе договор банковского счета на условиях, определенных в Общих условиях договора и тарифным планом, с которыми клиент предварительно ознакомился и согласен. Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. Согласно договору клиент подтвер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.