← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21977/2020 [88-1036/2021 - (88-20334/2020)]

Дело 8Г-21977/2020 [88-1036/2021 - (88-20334/2020)]26.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Варнавская Л.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1036/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Варнавской Л.С., Жуленко Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0015-01-2020-001913-63 по иску Акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» к Гусеву Владиславу Борисовичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков, по кассационной жалобе представителя Акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» Матвиенко Дмитрия Владимировича на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 02 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 06 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (далее - АО «СК Алтайкрайэнерго») обратилось в суд с иском к Гусеву В.Б. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенного между сторонами, взыскании расходов, понесенных истцом в связи с исполнением договора, в размере 4 906 рублей 80 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № для электро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21977/2020 [88-1036/2021 - (88-20334/2020)] — судебная практика — Довод