Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22046/2020 [88-940/2021 - (88-20233/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-940/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/2020 (УИД 55RS0002-01-2020-000669-70) по иску Логиновских Галины Ивановны к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска об установлении факта получения заработной платы, перерасчете размера пенсии по кассационной жалобе Логиновских Галины Ивановны на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 30 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Логиновских Галина Ивановна (далее по тексту – Логиновских Г.И.) обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Центральном административном округе г. Омска, пенсионный фонд) об установлении факта получения заработной платы, перерасчете размера пенсии. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 30 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.