← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20470/2020 [88-268/2021 - (88-19316/2020)]

Дело 8Г-20470/2020 [88-268/2021 - (88-19316/2020)]26.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-268/2021, 2-46/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Анны Петровны к Мельникову Юрию Рюриковичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ответчика на решение Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 30 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 сентября 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения представителя ответчика – адвоката Черемных В.В. по ордеру,

установила: иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован тем, что у сторон были доверительные отношения, они собирались вступить в брак, поэтому по просьбе ответчика о займе для приобретения им автомобиля истец в 2017 г. перевела ему на банковский счёт деньги, а ответчик впоследствии от оформления письменного договора займа отказался, денег не возвратил, брак между ними расторгнут, автомобилем он пользуется один. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен – взыскано 840000 рублей неосновательного обогащения, 140423,03 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты до фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20470/2020 [88-268/2021 - (88-19316/2020)] — судебная практика — Довод