Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19810/2020 [88-686/2021 - (88-19948/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-686/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Шефер И.А. и Русиновой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0011-02-2019-004532-15 (2-292/2020) по иску Григорьевой Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в г. Рубцовске и в Рубцовском районе Алтайского края о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости по кассационной жалобе Григорьевой Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Григорьева Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в г. Рубцовске и в Рубцовском районе Алтайского края (далее – УПФР в г. Рубцовске и в Рубцовском районе Алтайского края) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указала на то, что решением УПФР в г. Рубцовске и в Рубцовском районе Алтайского края от 29 августа 2019 г. № ей отказано в назначении страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.