Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19160/2020 [88-501/2021 - (88-19695/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-501/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А. с участием старшего прокурора восьмого (кассационный) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0029-01-2019-001895-71 (№2-59/2020) по иску Б.А.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации материального и морального вреда за незаконное уголовное преследование, по кассационной жалобе Б.А.В. на решение Нерчинского районного суда г. Читы от 20 мая 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., заключение прокурора Коган А.Г., полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Б.А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации материального и морального вреда за незаконное уголовное преследование. В обоснование требований указал, что 5 июня 2018 г. в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ), избрана мера пресече
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.