← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21956/2020 [88-936/2021 - (88-20229/2020)]

Дело 8Г-21956/2020 [88-936/2021 - (88-20229/2020)]26.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-936/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/2020 (УИД 04RS0007-01-2020-002364-69) по иску Александрова Владимира Витальевича к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Александрова Владимира Валерьевича на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 31 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Александров Владимир Витальевич (далее по тексту – Александров В.В.) обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее по тексту – УФНС России по Республике Бурятия) о подготовке и направлении в его адрес ответа на обращение в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей. Решением Железнодорожного районного суда г. Ул

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21956/2020 [88-936/2021 - (88-20229/2020)] — судебная практика — Довод