Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28501/2020 [88-895/2021 - (88-27350/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев материал по кассационному представлению прокурора <адрес> на определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления Чертановского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер материала, присвоенный судом первой инстанции М-3712/2020), у с т а н о в и л: Определением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии к производству искового заявления Чертановского межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена единолично без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы, обсудив доводы кассационного предста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.