Второй кассационный суд
Постановления № 88-28342/20 по делу 8Г-30172/2020 [88-1428/2021 - (88-28342/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Аганина В.В. Судьи II инстанции: Новикова О.А., Козина Т.Ю., Фролова Л.А. (докладчик) Дело № 88-28342/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Осадчему ФИО11 , Осадчей ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору (дело № 2-6480/2019), по кассационной жалобе Осадчей ФИО13 , Осадчего ФИО12 на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.11.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.08.2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.
установила: ПАО «Московский кредитный банк» обратился с иском к ответчикам Осадчему ФИО14 , Осадчей ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 21505021,63 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 60000 руб. Требования мотивированы тем, что 29.06.2018 года между банком и ответчиками был заключен кредитный договор № <данные изъяты> , по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 22 087 956,31 руб. сроком до 25.12.2018 года, перечислив денежные средства на расчетный счет № <данные изъяты> . Процентная ставка за пользование кредитом установлена на период дейст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.