Второй кассационный суд
Постановления № 88-1806/2021 по делу 8Г-30695/2020 [88-1806/2021 - (88-28815/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1806/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Никулинской Н.Ф., Кисловой Е.А., с участием прокурора Филатовой Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Ярославская областная стоматологическая поликлиника» о признании незаконным увольнения и приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1206/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда города Ярославля от 19 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 01 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителей ответчика, заключение прокурора, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Ярославская областная стоматологическая поликлиника» (далее – Стоматологическая поликлиника), в котором просила признать незаконным ее увольнение и приказ от 27.01.2020 г. № 24-л о прекращении трудового договора, восстановить ее на работе в должности врача-стоматолога-терапевта и взыскать с ответчика 20 000 рублей компенсации морального вреда. В обоснование своих т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.