← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-828/2021 по делу 8Г-28898/2020 [88-828/2021 - (88-27090/2020)]

Дело 8Г-28898/2020 [88-828/2021 - (88-27090/2020)]26.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-828/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3477/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛХОМ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛХОМ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ООО «ВЭЛХОМ» - адвоката ФИО8 , настаивавшего на доводах жалобы, объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО4 , полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «ВЭЛХОМ» взысканы денежные средства по агентскому договору в размере 1 980 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 18 100 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу постановлено новое решение, которым ООО «ВЭЛХОМ» в удовлетворении иска отказано в полном объёме. В кассационной жалобе ООО «ВЭЛХОМ» просит апелляционное определение отменить. ФИО1 представлены письменные возражения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-828/2021 по делу 8Г-28898/2020 [88-828/2021 - (88-27090/2020)] — судебная практика — Довод