← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1/2021 по делу 8Г-32435/2020 [88-1/2021]

Дело 8Г-32435/2020 [88-1/2021]26.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Агамов В.Д. II инстанция – пред. Матлахов А.С., Фролова Л.А., Моргасов М.М. (докладчик) Дело № 88-1/2021 Дело в суде первой инстанции № 2-63/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Шанс Био Восток» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 15 января 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Шанс Био Восток» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, указав, что 29 ноября 2018 г. обратилась к ответчику для лечения домашнего животного – собаки по кличке <данные изъяты> , которому специалистом ответчика поставлен диагноз «гемангиосаркома селезенки с метастазированием в прямую кишку» и проведен курс химиотерапии.

В дальнейшем при обращении к специалистам ветеринарной клиники «Биоконтроль» диагноз не подтвердился. Полагая права нарушенными некачественным оказанием ветеринарных услуг ответчиком, истец просила суд взыскать с ответчика 25260 руб. в качестве расходов по оплате ветеринарных услуг, расходы по оплате лечения живо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1/2021 по делу 8Г-32435/2020 [88-1/2021] — судебная практика — Довод