Второй кассационный суд
Постановления № 88-1649/2021 по делу 8Г-30693/2020 [88-1649/2021 - (88-28628/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Ильин Н.Л. II инстанция – Кочергина Н.А., Александрова Н.А. (докладчик), Рожкова Т.В. Дело № 88-1649/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО5 , ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного пожаром (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 26/2019) по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО4 на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 4 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 24 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,
установила: ФИО7 С.Б., ФИО5 , ФИО7 А.Е. обратились в суд с иском к ФИО9 В.В., ФИО9 Л.В. о взыскании ущерба, причиненного пожаром. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время произошел пожар по адресу: <адрес> , в результате которого дом полностью сгорел. Истцы являлись собственниками <адрес> указанном доме, ответчикам принадлежала на праве собственности <адрес> . В иске указано, что пожар произошел вследствие ненадлежащего обслуживания ответчиками электропроводки в своей квартире. Кадастровая стоимость уничтоженной пожаром квартиры истцов составляла 1667917,06 руб., в ней был выполнен ремонт на сумму 118535,05 руб. Истцы утверждали, что в результате пожара также было уничтожено движимое имущество
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.