← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15/2021 по делу 8Г-32737/2020 [88-15/2021]

Дело 8Г-32737/2020 [88-15/2021]26.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Беднякова В.В. II инстанция – пред. Лемагина И.Б., Егорова Ю.Г., Зельхарняева А.И. (докладчик) Дело № 88-15/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-813/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 , у с т а н о в и л а: Озирный В.Г. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, сославшись на то, что с 2001 году истец владеет гаражом № в ГСК «Калибр», расположенным по адресу: <адрес> .

Он намеревался приобрести указанный гараж, о чем устно договорился с представителем ответчика по доверенности ФИО9 , который передал ему ключи от гаража, однако сделка купли-продажи между сторонами не состоялась, представитель продавца перестал выходить на связь, при этом ключи от гаража остались у истца, и он" продолжил пользоваться гаражом открыто и непрерывно как своим собственным, затем стал вноси

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15/2021 по делу 8Г-32737/2020 [88-15/2021] — судебная практика — Довод