Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2621/2021 по делу 8Г-31035/2020 [88-2621/2021 - (88-29907/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2621/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-389/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 января 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта несчастного случая на производстве по кассационной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта несчастного случая на производстве. Определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , производство по делу прекращено. В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение.
Жалоба мотивирована тем, что принятые судебные акты нарушают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как основания поданного искового заявления и ранее рассмотренного искового заявления не тождественны между собой. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в пор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.