← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9708/2020 [88-560/2021 - (88-9865/2020)]

Дело 8Г-9708/2020 [88-560/2021 - (88-9865/2020)]26.01.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-560/21 (88-9865/20) Номер дела в суде первой инстанции № 2-774/20 27RS0001-01-2019-010164-64 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Кудриной Я.Г., Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квардаковой О.В. к КГКУ «Управление административными зданиями Правительства Хабаровского края» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству по кассационной жалобе КГКУ «Управление административными зданиями Правительства Хабаровского края» на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Квардакова О.В. обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с КГКУ «УАЗ Правительства ХК» ущерб, причиненный автомобилю в результате происшествия, в размере 111 170,76 руб., стоимость экспертного заключения в размере 4 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 511 руб. В обоснование требований истец указала, что 15 ноября 2019 года на принадлежащий ей автомобиль Toyota Harrier, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , припаркованный у дома <адрес> в г.Хабаровске упала железно-деревянная конструкция, нанеся механические повреждения автомобилю. Указанное здание обслуживается КГКУ «УАЗ Правительства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9708/2020 [88-560/2021 - (88-9865/2020)] — судебная практика — Довод