Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9061/2020 [88-121/2021 - (88-8958/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Ковалев Сергей Александрович
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № УИД 27RS0 № -95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 26 января 2021 года № <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей Ковалёва С.А., ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о взыскании компенсации морального вреда, убытков по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО6 обратился в суд к Министерству финансов РФ с исковыми требованиями о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 30.03.2018г. участковым уполномоченным ОП № ФИО2 по <адрес> ФИО8 в отношении истца был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. Постановлением от 13.04.2018г. мирового судьи судебного района « <адрес> » на судебном участке № истец был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб. Данное постановление по жалобе истца решением от 13.07.2018г. Центрального районного суда <адрес> было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях истца состава административн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.