Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9163/2020 [88-1216/2021 - (88-10571/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-1216/2021 41RS0003-01-2020-000067-39 2-136/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Ковалева С.А., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Харченко В.С. на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 26.05.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 27.08.2020 по гражданскому делу по иску Харченко В.С. к администрации Вилючинского городского округа ЗАТО о признании незаконным решения, признании права собственности на земельный участок.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителей Харченко В.С. - Лаптевой Т.М., Ивановой М.Н. у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд с иском, указал, что является собственником объекта недвижимости - здания магазина « <данные изъяты> » <адрес> , 1975 года постройки. Ответчиком отказано в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № , предназначенного для эксплуатации здания магазина. Считает такой отказ незаконным, нарушающим его право на собственность, гарантированное Конституцией РФ. С учетом уточнения исковых требований истец просил признать незаконным решение администрации Вилючинского городского округа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № , признать за ним право собственности на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.