← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-1377/2021 по делу 8Г-9830/2020 [88-1377/2021 - (88-10735/2020)]

Дело 8Г-9830/2020 [88-1377/2021 - (88-10735/2020)]26.01.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело №88-1377/2021 - (88-10735/2020) №2-1638/2019 65RS0017-01-2019-001744-52 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2021 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мертиковой В.А., судей Куратова А.А., Шиловой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погореловой Татьяны Николаевны, Погорелова Кирилла Александровича к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная Управляющая Компания» (далее – МУП «МУК») об истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе Погореловой Т.Н. на решение Холмского городского суда Сахалинской области от 5 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 11 августа 2020 года заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 17 сентября 2019 года Погорелова Т.Н. обратилась в суд с иском к МУП «МУК» о возложении обязанности передать стул компьютерный, компьютер-моноблок марки <данные изъяты> ; принтер SAMSUNG <данные изъяты> s <данные изъяты> ; клавиатуру+мышь (беспроводные); калькулятор, полку под бумаги пластиковую оранжевую, полку под бумаги пластиковую черную, принтер <данные изъяты> Phaser 3117, монитор SAMSUNG model: <данные изъяты> ; ламинатор officekits/ <данные изъяты> , чайник-термопот (поттер).

В обоснование иска указала, что в период с апреля 2018 года по май 2019 года она вместе с супругом Погореловым К.А. осуществляла трудовую деятельность в МУП «МУК». С ок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1377/2021 по делу 8Г-9830/2020 [88-1377/2021 - (88-10735/2020)] — судебная практика — Довод