← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10425/2020 [88-628/2021 - (88-9964/2020)]

Дело 8Г-10425/2020 [88-628/2021 - (88-9964/2020)]26.01.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-628/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 26 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Кудриной Я.Г., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-Ре-34/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационным жалобам ФИО2 , ФИО1 на решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав по видеоконференц-связи объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы ФИО2 и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, поданной ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 626 220 руб., указав о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика, с которым его связывали дружеские и деловые отношения, перечислил на его банковскую карту денежные средства на заявленную сумму на приобретение автотехники, с условием возврата денежных средств до конца 2018 года. Поскольку денежные средства ответчик не возвратила, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца. Возражая против иска, ответчик указала, что спорные денежные средства получила в дар, безвозмездно,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10425/2020 [88-628/2021 - (88-9964/2020)] — судебная практика — Довод