← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-709/2021 по делу 8Г-10212/2020 [88-709/2021 - (88-10048/2020)]

Дело 8Г-10212/2020 [88-709/2021 - (88-10048/2020)]26.01.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело №88-709/2021 - (88-10048/2020) №2-1655/2019 27RS0005-01-2019-002078-54 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2021 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мертиковой В.А., судей Куратова А.А., Шиловой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова Игоря Владимировича к Пителину Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Пителина С.Н. на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 25 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 августа 2020 года заслушав доклад судьи Куратова А.А., выслушав представителя Панфилова И.В. по доверенности Кузьменко А.О., представителя Пителина С.Н. адвоката Силькову Е.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Панфилов И.В. обратился в суд с иском к Пителину С.Н. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что 4 мая 2018 года между ним и Пителиным С.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства «KENWORTH», и договор купли-продажи полуприцепа-рефрижератора «TBV EUROTRAILER», по условиям которых продавец обязан передать в собственность покупателя вышеуказанное транспортное средство и полуприцеп, а покупатель обязуется оплатить приобретаемое транспортное средство; окончательный расчет оплаты не позднее 31 декабря 2018 года. Обязанность оплаты по договору ответчиком произведена частично, в размере <данные изъяты> Направленная в адрес ответчика пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-709/2021 по делу 8Г-10212/2020 [88-709/2021 - (88-10048/2020)] — судебная практика — Довод