Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9896/2020 [88-456/2021 - (88-9744/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-456/2021 № 2-5936/2020 14RS0035-01-2019-019400-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куратова А.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Услуги» к ООО «Модуль», Коновалову Алексею Федоровичу, Бакулиной Татьяне Павловне о взыскании задолженности, по кассационным жалобам Коновалова Алексея Федоровича и Бакулиной Татьяны Павловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Услуги» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что между ООО «Услуги» и ООО «Модуль» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилого помещения, расположенного адресу: <данные изъяты> , площадью <данные изъяты> кв.м, установлена плата в размере <данные изъяты> рублей за 1 кв.м в месяц или ежемесячная арендная плата в размере <данные изъяты> рублей. Согласно договору, ответчик ООО «Модуль» принял в аренду нежилое помещение, однако не исполнял обязательство по внесению арендной платы. В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Модуль» перед ООО «Услуги» ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Услуги» и Коноваловым А.Ф., Бакулиной Т.П. заключены договоры поручительства. Предметом договоров являлось обязательство поручителей отвечать перед ООО «Услуги» за исполнение ООО «Модуль» все
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.