Первый кассационный суд
Постановления № 88-2033/2021 по делу 8Г-26594/2020 [88-2033/2021 - (88-30903/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О признании забастовок незаконными и возмещении причиненного ими ущерба
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2033/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 января 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шеховцовой Ю.В., рассмотрел 26 января 2020 года гражданское дело по заявлению Давыдова ФИО6 о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Болтийское» задолженности по заработной плате по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Болтинское» Шишкова ФИО7 на судебный приказ мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области от 11 декабря 2018 года, определение мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области от 1 июня 2020 года и апелляционное определение Сеченовского районного суда Нижегородской области от 12 августа 2020 года,
установил: Давыдов А. А. обратился к мировому судье судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «Болтинское» задолженности по заработной плате за период с 10 марта 2016 года по 10 июня 2017 года. 11 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области Макаровой Т.Н. вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Болтинское» в пользу Давыдова А.А. задолженности по заработной плате за период с 10 марта 2016 года по 10 июня 2017 года в размере 480 000 рублей, взыскании с ООО «Болтинское» в бюджет Сеченовского муниципального района государственной пошлины в размере 4000 рублей. 30 января 2019 года от к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.