Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2936/2020 [88а-118/2021 - (88а-2710/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-118/2021(88а-2710/2020) 26 января 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Красношапки В.Б. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца и его представителя Жукова Геннадия Николаевича на решение Московского гарнизонного военного суда от 12 февраля 2020 г. по административному делу № 2а-126/2020 и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 21 мая 2020 г. об оспаривании <звание> Юзбашевым Михаилом Вячеславовичем действий командира и территориальной комиссии войсковой части №. , связанных со снятием истца с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя административного истца Жукова Г.Н. в обоснование доводов жалобы,
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, Юзбашеву отказано в удовлетворении административного иска. В поданной 28 ноября 2020 г. кассационной жалобе содержится просьба об отмене обжалованных судебных актов ввиду их несоответствия нормам материального и процессуального права в части отсутствия указаний на доказательства, на основании которых судами приняты оспариваемые акты, и направлении дела на новое рассмотрение. В возражениях на жалобу представите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.