Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2960/2020 [88а-129/2021 - (88а-2722/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-129/2021/88а-2722/2020 26 января 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Красношапки В.Б. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца и ее представителя Скворцова Станислава Вячеславовича на решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 19 августа 2020 г. и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 29 октября 2020 г. по административному делу № 2а-70/2020 об оспаривании <звание> Мархаевой Алёной Константиновной заключения военно-врачебной комиссии медицинского центра федерального государственного казенного учреждения « <данные изъяты> » Министерства обороны Российской Федерации, действий председателя военно-врачебной комиссии отдела военно-врачебной экспертизы (г. <данные изъяты> ) филиала № 4 федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации по его утверждению и действий командира войсковой части №. , связанных с досрочным увольнением с военной службы.
Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, позицию прокурора Шамсутдинова А.А., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении жалобы,
установил: вышеназванным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.