← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-150/2020 по делу 8Г-3013/2020 [88-163/2021 - (88-2757/2020)]

Дело 8Г-3013/2020 [88-163/2021 - (88-2757/2020)]26.01.2021ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Красношапка Владимир Борисович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-163/2021 (88-2432/2020) 26 января 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Бабошкина П.И., судей Красношапки В.Б. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-150/2020 по кассационной жалобе представителя истца Беляевой Елены Сергеевны на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 16 июля 2020 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 7 октября 2020 г., принятые по иску филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «3 финансово-экономическая служба» (далее – 3 ФЭС) к командиру войсковой части №. <звание> Ульянову Дмитрию Витальевичу о привлечении к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Красношапки В.Б., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца Беляевой Е.С., выступившей в поддержку доводов кассационного обращения, объяснения ответчика, просившего об оставлении судебных постановлений без изменения, Кассационный военный суд

установил: решением Севастопольского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда, в удовлетворении иска 3 ФЭС о привлечении Ульянова Д.В. к материальной ответственности в размере 75024 руб. 77 коп. отказано. В кассационной жалобе, поданной 10 декабря 2020 г., представитель 3 ФЭС, выражая несогласие с принятыми по делу судебными актами, ввиду несоот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-150/2020 по делу 8Г-3013/2020 [88-163/2021 - (88-2757/2020)] — судебная практика — Довод