Пятый кассационный суд
Определения № 88-474/2021 по делу 8Г-8365/2020 [88-474/2021 - (88-8215/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-474/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2971/2018 в суде первой инстанции УИД № 05RS0031-01-2017-004186-48 26 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шубуева Умуда Адиловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 28 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к администрации г. Махачкала, Шубуеву Умуду Адиловичу, Шубуеву Агилу Адиловичу о признании недействительными прав собственности, разрешения на строительство и истребовании земельного участка.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения Шубуева У.А., представителя Шубуева У.А., Шубуева А.А.- Шейховой С.А. поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан обратилось с требованиями к администрации г. Махачкала, Шубуеву У.А., Шубуеву А.А. о признании недействительными прав собственности, разрешения на строительство и истребовании земельного участка, указав, что Шубуев А.Б. с 2010г. являлся собственником земельного участка площадью 200 кв.м., р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.