Пятый кассационный суд
Определения № 88-177/2021 по делу 8Г-7693/2020 [88-177/2021 - (88-7780/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-177/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-97/2020 в суде первой инстанции 26 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дибировой Раисат Гаджиназаровны на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 4 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 1 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Магомедовой Асликалам Ибрагимовны к Дибировой Раисат Гаджиназаровне об определении границ земельного участка и встречному иску Дибировой Раисат Гаджиназаровны к Магомедовой Асликалам Ибрагимовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании границ утвержденными распоряжением от 23 апреля 2019 года администрации ГОсВД «город Махачкала».
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав доводы представителя Дибировой Р.Г.-Саидова А.И., поддержавшего кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя Магомедовой А.И.- адвоката Уцумуевой П.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Магомедова А.И. обратилась в суд с требованиями к Дибировой Р.Г. об определении границ земельного участка, указав, что с 2018 г. Магомедова А.И. является собственником земельного участка площадью 224 к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.