Пятый кассационный суд
Определения № 88-286/2021 по делу 8Г-8126/2020 [88-286/2021 - (88-7965/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-286/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-988/2020 в суде первой инстанции 26 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с Кировским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан кассационную жалобу в интересах Абасова Абаса Алакоевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 1 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Сайпуллаева Камиля Набиюлаевича к Абасову Абасу Алакоевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Абасова Абаса Алакаевича к Сайпуллаеву Камилю Набиюлаевичу об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сайпуллаев К.Н. обратился в Карабудахкентский районный суд РД с требованиями к Абасову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём демонтажа сеточного ограждения. Абасов А.А. обратился со встречными требованиями Сайпуллаеву К.Н. об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком. Определением Карабудахкентского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 2 июня 2020 года гражданское дело иску Сайпуллаева Камиля Набиюлаевича к А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.