Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23527/2020 [88-1352/2021 - (88-21298/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1352/2021 № 2-2140/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 января 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив материал по гражданскому делу по иску Попова Владимира Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ ЦЕНТР» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Попова Владимира Михайловича на определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 июня 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24 августа 2020 года,
установил: Попов Владимир Михайлович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ ЦЕНТР» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 9 декабря 2019 года, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на продажу транспортного средства с существенными недостатками. Истцом было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ООО «УАЗ ЦЕНТР» и запрета совершать распорядительные действия с денежными средствами, находящимися на расчетных счетах общества, со ссылкой на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда. Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 июня 2020 года ходатайство Попова В.М. о принятии мер по обеспечению иска оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 24 августа 2020 года определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 июня 2020
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.