Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18316/2020 [88-1608/2021 - (88-21557/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1608/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу ОАО «РЖД» на апелляционное определение Калининградского областного суда от 11 августа 2020г. по делу №2-2595/2020 по иску Эстерле С., Эстерле М., Эстерле Т.В. к ОАО «РЖД» о взыскании денежной компенсации морального вреда вследствие причинения вреда жизни работника при исполнении трудовых обязанностей,
установила: Эстерле С., Эстерле М., Эстерле Т.В. обратились в Московский районный суд г.Калининграда с исковым заявлением к Калининградской дистанции пути по текущему содержанию и ремонту –структурного подразделения Калининградской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» о взыскании денежной компенсации морального вреда вследствие причинения вреда жизни работника при исполнении трудовых обязанностей. В обосновании требований истцы ссылались на то, что их родственник Эстерле Сергей ( сын истца Эстерле С. и родной брат соистцов Эстерле М. и Эстерле Т.В.) работал у ответчика помощником машиниста щебнеочистительной машины РМ-80. 23 сентября 2019 г. во время работы с ним произошел несчастный случай, в результате наезда на него тепловоза он получил многочисленные телесные повреждения, повлекшие его скоропостижную смерть на производстве.
Данное исковое заявление было оставлено без движения определением Московского районного суда г.Калининграда от 03.02.2020г., с указанием, что заявленный ответчик статусом юридического лица не обладает, а филиалом ОАО «РЖД» является «Калининградская железн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.