← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-626/2021 по делу 8Г-1681/2022 [88-2688/2022]

Дело 8Г-1681/2022 [88-2688/2022]26.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-626/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 26 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-38/2019 по исковому заявлению ТСЖ «Хошимина 9» к Ласточкиной Г. А. , Смирнову В. В. , Смирновой И. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оплате капитального ремонта, пени, по встречному иску Ласточкиной Г. А. , Смирнова В. В. , Смирновой И. В. к ТСЖ «Хошимина 9» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ласточкиной Г. А. , Смирнова В. В. , Смирновой И. В. на определение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2020 года,

установила: решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2019 года по гражданскому делу № 2-38/2019 удовлетворены исковые требования ТСЖ «Хошимина 9» к Ласточкиной Г.А. , Смирнову В.В. , Смирновой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оплате капитального ремонта, пени. Встречные требования Ласточкиной Г. А. , Смирнова В.В. , Смирновой И.В. оставлены без удовлетворения. ТСЖ «Хошимина 9» обратилось с заявлением о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей. Определ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-626/2021 по делу 8Г-1681/2022 [88-2688/2022] — судебная практика — Довод